Connexion      

 
 
 
Search_Blog
 
Vivre les Andelys demain
Auteur : Vivre les Andelys demain Créé : 09/12/2008 17:49
Le blog de l'opposition municipale Andelysienne

Lire la suite...

Aujourd'hui, 1° septembre c'est la veille de la rentrée scolaire. C'est aussi traditionnellement la rentrée politique. Et aux Andelys, rien ne se passe comme ailleurs...

Nous venons de découvrir dans nos casiers d'élus à la mairie des Andelys, une lettre de Monsieur Gilles SAUSSIER, adjoint au maire en charge de l'environnement adressée à Monsieur le Préfet de l'Eure.

Dans cette lettre de trois pages que vous pouvez consulter en cliquant ici, Monsieur SAUSSIER informe le Préfet de sa démission de Maire Adjoint de l'équipe de Madame DAEL tout en souhaitant rester simple conseiller municipal.

Il  justifie sa démission en raison des profondes divergences qui l'oppose au Maire des Andelys sur la conduite des affaires de la cité. Dans ce courrier fort bien écrit, il reproche en substance le côté autocratique de Laure DAEL, l'absence de concertation et le manque d'imagination...

Il considère que l'environnement et le développement durable" exige du maire un travail de pédagogie, une hauteur de vue et une fermeté de principes peu compatible avec le clientélisme électoral, la navigation à vue et l'enfermement dans le traitement des affaires courantes".

A travers sa démission force est de constater que Gilles SAUSSIER met en relief ce que nous avons de cesse de dénoncer depuis mars 2008.

Laure DAEL à travers un comportement peu démocratique et parfois outrancier ne fait pas avancer les projets municipaux. Ce malaise dont fait part Monsieur SAUSSIER ne s'arrête pas à sa seule personne. Nombreux sont les colistiers du Maire (et non des moindres) qui se plaignent de son côté autoritaire et du manque de perspectives qu'elle insuffle à la ville.

Aujourd'hui, Madame le Maire commence à payer l'addition de ce qu'elle a semé depuis son élection. Lorsque l'on est élu Maire c'est pour faire avancer les projets de ses administrés et non se servir de son mandat pour son propre compte.

Gilles SAUSSIER mérite du respect pour sa décision de quitter son poste d'adjoint. Il est cohérent avec ce qui fait son engagement de la politique au sens noble du terme et cela est éminemment respectable.

 

Lire la suite...

Nous sommes toujours en attente d'un Conseil Municipal où le Maire présentera un des projets structurants de son programme à l’exemple de la médiathèque par exemple. Aurait elle fait une fois de plus des promesses qu'elle ne pourrait pas tenir ?

1- Le cinéma

La présentation du projet du cinéma nous avait été initialement promis pour avril 2009, excusez du peu. Nous l'attendions avec impatience car il s'agissait d'un élément clef de notre programme.

L'évolution de la fréquentation du cinéma ne permettait pas d'envisager avec certitude la pérennité de l'institution. En effet il y avait eu 30 000 spectateurs en 2008, 25 000 en 2009 soit une baisse de 15% alors que le marché était en augmentation sur le plan national sur la même période de 15%. Il était donc impératif de prendre de nouvelles dispositions.

Monsieur Patry, Président de la société Noé Cinéma nous a présenté avec brio son plan de restructuration. En informatique nous pourrions articuler sur le hard et le soft.

-Le Hard

Comme la structure existait et que le positionnement géographique était excellent, il fallait envisager uniquement des aménagements intérieurs.

En résumé 3 salles avec des écrans plus larges et des espaces entre sièges plus conséquents. Le nombre total de places va diminuer d'environ 20% mais restera en adéquation avec le potentiel du marché andelysien.

Les travaux devraient être confiés à un architecte spécialisé dans ce type d'aménagement, et dureront environ 6 mois mais sans fermeture du cinéma.

-Le Soft

Aujourd'hui les spectateurs peuvent constater un décalage dans les sorties de films entre Vernon / Gaillon et les Andelys .Une copie coûte environ 1 000 euros et est attribuée en priorité aux salles présentant un maximum de spectateurs. Pour surmonter ce handicap et offrir  à ses clients l'intérêt des dernières technologies la direction envisage de passer le cinéma au numérique et au 3D. Cette installation devrait se faire avant les travaux si possible pour la sortie du prochain Harry Potter ou au plus tard pour décembre /janvier 2011.

Cette évolution technologique (plus de copie) permettra d'avoir des films plus récents et une planification équivalente à celle de Gaillon. Nous saluons ici l'engagement et le  dynamisme de l'équipe Noë Cinéma.

Pour ce qui concerne le coût financier, le budget prévisionnel s'élève à 1 700 000 euros répartis de la façon suivante :    

- Ville      200 000 €

-CG         400 000 €

-Région    500 000 €

-Noë cinéma   600 000 €

Le département et la région devraient voter  en novembre 2010 les subventions envisagées, en conséquence l'ouverture du nouveau cinéma pourrait être planifiée pour début 2012. 

Cette double action Hard et Soft devrait entraîner une fréquentation accrue.

A titre d'exemple le cinéma de Gaillon est passé de 20 000 spectateurs à 70 000 après rénovation.

Ce projet répond à toutes les attentes financières, intellectuelles, animation du centre ville ......

 

2- Le Port de Plaisance

Les travaux du port de plaisance doivent être entrepris durant les vacances.

Nous reformulons notre position à ce sujet.

 - Concession

Laure Dael essaie de faire passer le message qu'elle est obligée de faire les travaux car elle devait rendre le port aux Voies Navigables de France en état à la fin de la concession.

Pour nous il s'agit d'un leurre car en effet il y avait des possibilités de négociation avec les VNF qu'elle n'a pas voulu entreprendre.

Nous lui reconnaissons le droit de vouloir réhabiliter le port mais qu'elle assume ses choix sans se cacher derrière de faux semblants.

Sur le plan du projet touristique :

Un tel projet ne devrait se réaliser que:

- s'il permet d'accroitre la notoriété de la ville

- s'il crée de l'animation, éventuellement sportive

- s'il apporte des retombées économiques au niveau du commerce local

Le projet minimal du port aurait dû englober les berges de la Seine, Le Petit Andelys, Château Gaillard.

Or la municipalité prépare une action ponctuelle sur le port avec uniquement l'intégration du Yacht Club. Nous sommes très contents pour eux qui rencontrent des difficultés sur la base de Venables mais une fois de plus il y a un manque de réflexion et de vision de la part de la municipalité.

-Le Coût

L'investissement total est d'environ 230000 euros TTC avec la répartition suivante:

 - 21,7% pour le conseil régional

 -32,5%  pour le conseil général

et il restera environ 100.000 euros à la charge de la commune. 

Le projet était arrêté, l'entrepreneur choisi mais il n'y avait toujours pas d'évaluation économique.

Il a fallu la ténacité de Frédéric DUCHÉ pour qu'enfin nous ayons quelques éléments d'appréciation fournis au dernier CM soit une recette annuelle envisagée de 9 000 euros.

 

En conclusion, sans intégrer les coûts de fonctionnement (gardiennage...) et en acceptant l'estimation donnée, il faudra:

+ de 10 ans d'amortissement à la ville

+ de 20 ans pour le contribuable local car le Conseil Régional et le Conseil Général ce sont aussi nos impôts.

De plus, nous sommes stupéfaits qu'un tel projet soit entrepris sans aucune étude hydrogéologique.

A quand le prochain envasement du port et la nouvelle sollicitation des contribuables andelysiens.

En conclusion un projet sans réflexion, mené à "la petite semaine", nous pourrions le qualifier de "danseuse de madame le maire"

 

3-Cellule de Veille et Fisac

 Vous avez pu lire le texte de notre point de vue publié dans l'Impartial et rédigé par Pierre CRENN.

Nous voudrions ajouter quelques commentaires complémentaires

- La cellule de veille ne doit pas être une chambre d'enregistrement des problèmes et de transmissions de demandes de subventions


Elle doit être composée de gens capables de réaliser:

- une analyse financière de la situation de l'entreprise

- une analyse stratégique élémentaire permettant d'apprécier le potentiel de l'entreprise et ceci avant toute demande de subvention

Quant au FISAC la situation du commerce local étant préoccupante, l'horizon 2011 nous paraît trop éloigné.

 

En terme d'emplois la réactivité est le mot clef.

4-SA HLM Rurale de l’Eure :

 

Notre collègue, Frédéric DUCHÉ a interrogé le Maire sur la révocation d’un administrateur de la SA HLM Rurale de l’Eure. Madame DAEL, plus que génée aux entournures a refusé de répondre à cette question estimant que ce sujet ne relevait pas du conseil Municipal.

Il faut rappeler à nos lecteurs que le capital social de la SA HLM Rurale de l’Eure appartient en majorité (+67%) à la ville des Andelys et par conséquent aux andelysiens. Ne pas répondre à nos questions ne relève pas uniquement du déni de démocratie mais également d’une volonté pour Laure DAEL de gérer dans l’opacité…

Que se cache t il derrière cette éviction ?? Il se murmure en ville que Madame le Maire envisage un rapprochement avec un autre acteur du logement social.

Info ou intox ? Nul ne le sait aujourd’hui puisque le maire ne répond à aucune question sur le sujet.

Quoi qu’il en soit, si un tel rapprochement avait lieu, ce serait à coup sur pour les locataires une augmentation de loyers à la clef…

Nous resterons bien entendu extrêmement vigilants sur ce dossier.

Bonnes vacances à tous.

 

 

 

 

 

 

 

Lire la suite...

Lors de sa dernière réunion, la CCAE a décidé de mettre en place une cellule de veille économique et une opération FISAC.

 

 

Nous saluons cette initiative.

 

Enfin une collectivité qui s'inscrit dans une démarche constructive et dynamique. Nous avons oeuvré depuis plus de 2 ans pour la mise en place de ces 2 démarches , pourquoi ? Nous étions partis du constat qu'il serait difficile d'attirer de nouvelles entreprises aux Andelys en raison entre autres de la configuration géographique.

 

En conséquence, il fallait conserver le maximum d'emplois dans les entreprises déjà implantées.Or nous savions que nos entreprises locales seraient confrontées à la pression de leurs clients face aux politiques de délocalisations de marché.

Nous avions aussi estimé que le système actuel comportait une faille au niveau des petites et moyennes entreprises ce qui a été ensuite amplifié par la crise.

 

Nous pensions que comme un particulier fait appel à un médecin quand il est malade, un conseil extérieur serait un appui intéressant pour le chef d'entreprise face à sa problématique de perte de marché, d'où cette idée de cellule de veille.

 

Pour nous, qui ne sommes représentés qu'au conseil municipal, nous avions envisagé une cellule bâtie sur une équipe de bénévoles qui n'aurait rien coûté à la collectivité et aurait développé une dynamique relationnelle efficace au sein de la ville.

 

Il est évident que nous aurions apporté tout notre appui à cette structure  sans aucun esprit de chapelle politique , mais la compréhension de la municipalité a été insuffisante.

 

Quelle aurait été l'efficacité de la cellule dans les récents problèmes d'emploi connus localement ( BRG...;),? les optimistes diront que le système aurait permis de  sauver des emplois, les pessimistes concluront que au moins tout aurait été tenté.

 

Quant au F.I.S.A.C.( Fonds Intervention pour les Services, l'Artisanat et le Commerce), il s'agit d'un outil d'accompagnement des évolutions des secteurs du commerce, de l'artisanat et des services. Il peut permettre la mise en place d'actions collectives ou d'études du type de celui évoqué: redynamisation du centre ville andelysien.

 

Ces études ne peuvent être bénéfiques que si on se  donne ensuite les moyens réels de les mettre  en application et le plus tôt sera le mieux.  

 

En conclusion nous nous réjouissons de cette démarche positive de la CCAE et nous espérons que l'organisation qui sera mise en place privilégiera l'efficacité et qu'elle rassemblera pour une fois toutes les compétences issues de tous les horizons politiques, l'emploi ne doit pas etre pris en otage

 

Pierre Crenn

 

Lire la suite...

Une séance de conseil municipal du 19 mai appelé à gérer les affaires courantes.

Nous avons néanmoins retenu quelques points spécifiques:
 
1-     Immeuble Flavigny
 
Une adaptation des réseaux électriques est en effet nécessaire pour l'implantation des futures constructions et c'était l'objet de la délibération. Le permis de construire qui est en cours d'instruction, devrait être octroyé sauf retournement de dernière minute pour 40 appartements au lieu des 36 prévus initialement et ceci pour mi 2010. Quelle sera la position de l'association "La Coulée Verte" vis à vis de ce projet qui comprendra sans doute des logements sociaux pour atteindre le ratio de 40% si cher à notre Maire. Ce qui est certain, c'est que la vente de ce terrain est inscrite dans les 1 430 000 euros de ventes des "Bijoux de la ville" nécessaires pour équilibrer les comptes de la ville. (La vente du terrain à la société ADP comprend une clause suspensive liée à l'obtention du permis de construire).
 
2-     Cession de terrains à la Côte du Parc à la SA Rurale de l'Eure
 
Nous nous sommes abstenus sur cette délibération car elle ne comprenait aucune possibilité d'accession à la propriété, c'est un oubli systématique dans les projets de construction de la municipalité.
 
3- Intermodalité des transports
 
Il s'agit pour la ville de s'équiper d'une borne automatique d'émissions de billets de transports routiers et SNCF.... pour le réseau de transports de Haute Normandie. L'intérêt nous a paru très limité (uniquement la région) et risqué (borne installée à la gare routière), nous nous sommes donc abstenus sur ce projet.
Il est néanmoins à noter que Laure DAEL  peut trouver 12 514 euros pour acheter du matériel qui ne servira qu'à quelques uns. Par contre, elle a été incapable de trouver 12 000 euros pour le maintien du musée Normandie NIEMEN aux Andelys.
.
4-     Convention utilisation du stade Jacques HEUTE
 
Un agent municipal sera présent pendant les vacances scolaires de 14 h à 17 h pour veiller à la sécurité des personnes et équipement. Pour notre part, nous aurions souhaité que la ville aille plus loin dans la démarche en installant un véritable encadrement sportif.
 
5-     Cinéma Le Palace
 
La loi "Sueur" autorise les collectivités locales à apporter des contributions à des exploitants privés du cinéma et dans ce cadre, une aide de 4 000 euros a été attribuée au cinéma Le Palace.
Ceci est un palliatif en attendant la réfection du cinéma qui était inscrite à notre programme (pas à celui de la majorité actuelle). A notre question sur le projet du futur cinéma, le Maire nous a promis de nous le présenter en juin 2010.
Nous allons vivre d'espoir, car elle nous avait déjà promis de nous le présenter en .......avril 2009, c'est ce qu'on appelle un projet mûrement réfléchi.
 
6-     Institut de Musique
 
Comme chaque année, nous avons eu une délibération sur le projet d'établissement de l'Institut de Musique. Pour nous, c'est un abus de langage, il s'agit uniquement d'un mode de fonctionnement. Depuis plus de 2 ans, nous demandons régulièrement un bilan sur le fonctionnement et sur le véritable projet de l'Institut, pourquoi?
Etant donné le coût de fonctionnement de +300 000 euros annuels, une analyse détaillée de ses résultats - fréquentation, coût de chaque option rapporté aux effectifs, évolution réussite aux examens, comparaison avec les autres écoles de musique ....serait la bienvenue dans l'expression démocratique de la ville.
Nous entendons régulièrement parler de dysfonctionnements, de rapports humains difficiles…. Ce flou "non artistique" entretenu sur l'école de musique ne nous permet pas de comprendre et d'apprécier la qualité du travail fourni par le corps enseignant.
 
7-     Subventions aux Associations
 
Cette délibération comprenait un mensonge supplémentaire : "Lors du précédent Conseil Municipal, certaines subventions n'avaient pu être votées". La demande de subvention de Normandie NIEMEN était bien parvenue à la mairie mais n'avait pas été présentée lors du dernier Conseil Municipal car Laure DAEL ne souhaitait évidemment pas évoquer la problématique du musée de manière démocratique.  Nous connaissons malheureusement l'épilogue de cette affaire, l'abandon pur et simple du musée aux Andelys.
Sur le fond, Mme  Séguéla a essayé, sans convaincre, de défendre le projet de transfert au Bourget, ce qui lui a valu une remarque de F. Duché: " Vous feriez une excellente adjointe au Maire....du Bourget !
Quant à la forme, rappelons que Laure DAEL n’a pas daigné recevoir Gérard LERATE, Président de l’association de sauvegarde du Musée, exprimant ainsi le profond mépris avec lequel elle traite les 1200 pétitionnaires.
 
8-     Témoignages
 
A la fin du Conseil Municipal, 2 porte-paroles se sont exprimées sur l'affaire des tracts. Nous leur exprimons notre soutien sur les valeurs exprimées morales, humaines et sociales.    
  
Par contre, nous tenons à exprimer notre effarement sur la médiatisation de cette affaire par Madame le Maire. Grâce à elle, la France entière sait qu'à l'ombre de Château Gaillard végète une population prétendument raciste et xénophobe.
 
Bravo pour la promotion du tourisme et de la notoriété de la ville, tous les acteurs économiques ont apprécié.

Lire la suite...

Collées sur certaines facades de commerces andelysiens ou de bâtiments publics dans la nuit de lundi à mardi nombreux sont les Andelysiens à avoir découvert cette affichette.

Andelys affiche

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nous avons beaucoup hésité à publier cette information qui a défrayé la chronique dans la journée de mardi aux Andelys. Toutefois, comme la presse nationale, prévenue par on ne sait qui, a relaté l'évènement, il ne nous est pas possible de laisser sous silence cette information.

Bien entendu, le groupe d'opposition ne peux cautionner ni les propos, ni la méthode employée. En tant qu'élus responsables et républicains, nous respectons l'opinion de chacun sous réserve qu'elle s'inscrive dans un cadre légal et que les auteurs assument leurs propos.

Nous réprouvons totalement toutes les formes d'excès de quelque côté que ce soit... Pour notre part nous privilégions toujours l'écoute et le respect qui évite le climat délétère que l'on connait aujourd'hui sur la ville des Andelys.

Au delà de la position de notre groupe , on peut s'étonner du retentissement médiatique donné à cette affaire. Loin de nous l'idée d'une banalisation mais cette médiatisation risque d'inciter les auteurs à recommencer puisque le but était de faire parler d'eux ! De plus, la ville des Andelys va une nouvelle fois être montrée du doigt sur un plan négatif ce qui n'est bon pour personne.

Dans cette affaire Madame DAEL se pose en victime et c'est effectivement le cas. Il n'en reste pas moins que toute conséquence a une cause. Nous ressentons de plus en plus la grogne et la colère qui monte dans notre ville à l'égard de la municipalité dont beaucoup jugent qu'elle ne prend pas suffisamment en compte les attentes des habitants.

Nous souhaitons que cet incident grave  puisse  faire prendre conscience à Madame le Maire du gouffre qui est en train de se creuser entre ses administrés et la municipalité qu'elle dirige et enfin d'appliquer les correctifs indispensables à la sérénité qui fait cruellement défaut aujourd'hui.

 

Lire la suite...

1erMensonge : "maîtrise des dépenses de fonctionnement"

Madame le Maire prévoit d'augmenter de 700 000 euros ses dépenses de fonctionnement pour 2010, soit +8,85% par rapport aux réalisations 2009 dont 13,5% en charges à caractère général eau, énergie,entretien bâtiment, assurances....) et elle ose parler de maîtrise.
 
Par ailleurs, dans la presse Madame le Maire se targue d'une réflexion(eh oui, il y a de quoi etre surpris) : " je préfère quelque soit la difficulté être contrainte, quelques temps encore à réaliser le possible plutôt que le souhaitable".
 
Le problème, c'est que Madame le Maire ne sait pas quel est le possible. Tout manager compétent sait qu'en resserrant les boulons une réduction d'au moins 10% est réalisable et réaliste. C'est uniquement un problème de volonté et de capacité.
 
Avec un objectif de 5%, Madame le Maire aurait pu baisser son budget de fonctionnement de 1,1 million d'euros par rapport à sa présentation 2010.
 
2nd Mensonge : "sans pour autant dilapider le patrimoine communal"
 
Cette année pour équilibrer son budget d'investissements, Madame le Maire a dû inscrire 462 500euros de ventes.Ces ventes sont fictives, car non réalisées au 31/12/2009 et on y retrouve notamment:
   - Le projet Flavigny (anciens terrains de tennis) pour 280 000euros.  Nouveau permis de construire déposé en fevrier 2010 et non au 31/12/2009
   - Le projet ICADE pour 140 000 euros dont personne n'a vu la moindre promesse de vente.
 
De telles écritures relèvent au minimum de la contorsion financière , mais pour nous, beaucoup plus.Madame le Maire aurait elle décidé de prendre exemple sur la Grece ?
 
Aucun commissaire aux comptes dans le privé n'accepterait de telles écritures qui engagerait pénalement et financièrement sa signature.
 
Pour 2010 nous avons le droit à une seconde couche pour équilibrer de nouveau la section d'investissements. Un patrimoine d' 1.430.000euros devra etre vendu. Madame le Maire nous parle du presbytère, de l'impasse du crucifix, mais si elle avait vraiment une âme de démocrate nous aurions dû en toute transparence avoir la liste et le montant des compromis de vente à signer d'ici le 31/12/2010(nous sommes déjà fin mars).
 
3ème Mensonge : l'augmentation des impôts :
 
Dans le budget 2010 présenté( voir mensonge 1), Madame le Maire présente une augmentation de ses dépenses de + 700.000 euros et une diminution de ses recettes de 100 000 euros par rapport à 2009, ce qui aboutit pour 2010 à un résultat déficitaire:
 
    dépenses:    8.876.936
    recettes  :    8.551.830
 
Soit un résultat négatif de 325.106 euros. LA HONTE
 
Conclusion classique de "La gauche solidaire", le contribuable paiera ! Si Madame le Maire avait voulu s'inscrire dans une démarche volontariste de maitrise de ses dépenses elle aurait pu avoir sur 2010 un excédent de fonctionnement de plus d'1 million d'euros et ceci sans faire appel aux andelysiens. Il est évident que ne se met pas gestionnaire qui veut
 
4ème Mensonge : les investissements 2010:
 
Madame le Maire présente le désenvasement du port comme étant obligatoire"La fin de la concession avec les voies navigables de france nous contraint de remettre le port en son état normal d'utilisation"
Pour notre part, il n'y a absolument aucune obligation celà aurait dû faire l'objet d'une négociation. Une fois de plus Madame le Maire ne sait pas assumer ses actes. Elle a décidé de faire le port mais elle préferre dire qu'elle a une contrainte

Pour notre groupe, cet investissement ne pourrait se justifier que dans un schéma général touristique incluant Chateau Gaillard. Seul, cet investissement sera un échec financier. 

Lire la suite...

Hier soir, nous avons eu droit au vote du budget dans le cadre du Conseil Municipal. Cette séance fût particulièrement houleuse en raison de l'état d'esprit de la majorité. En effet, Madame DAEL et ses troupes sont toujours dans l'incapacité de se projeter vers l'avenir. Vous trouverez ci dessous le texte de notre intervention :

Un budget mensonger !

 Nous venons d’écouter avec attention la lecture des comptes administratifs et celle des budgets primitifs de la commune pour l’année 2010.
Nous souhaitons rappeler que lors de l’élaboration du budget 2009, nous avions attiré votre attention sur un certain nombre de points budgétaires mais également de procédure.
Chacun autour de cette table se souvient que Madame le Maire avait été dans l’obligation de nous faire revoter le budget qui avait été déclaré irrégulier par le contrôle de légalité.
Nous avions dans le cadre de ce précédent budget attiré votre attention sur la légalité des cessions et mon colistier Benoît BORKOWSKI vous a rappelé tout à l’heure les risques que vous prenez à poursuivre l’inscription de cessions dont vous ne possédez pas la moindre promesse de vente.
C’est un risque grave que vous faîtes courir à la collectivité !!
Sur le plan de l’exécution budgétaire, force est de constater le décalage entre votre prévision et vos réalisations. Votre document de présentation tend simplement à démontrer l’autosatisfaction dans laquelle vous vivez.
Nous en voulons pour preuve le taux de réalisation de l’investissement. Vous aviez annoncé une séquence d’investissement pour 2009 de 1 095 375 €. La réalité comptable vous rattrape puisque le taux de réalisation plafonne à 60 %. Lorsque vous nous expliquez que vous avez réalisé « un important programme d’éclairage public » et que nous constatons que celui-ci s’élève à 18 000€ sur 105 000 € prévus, nous nous demandons si vous ne prenez pas vos administrés pour des demeurés.
Je passe bien entendu sur ce chiffre faramineux du déficit d’investissement que vous réussissez à faire culminer pour 2009 à 1 056 911 €.
Passons maintenant à l’examen de votre Budget 2010.
1er mensonge : « Poursuite de la maîtrise des dépenses de fonctionnement ». Véritable porte ouverte enfoncée, si ce n’est que les chiffres ne mentent pas. En 2009, vous avez dépensé 8 154 000 €. En 2010, vous prévoyez de dépenser 8 876 936€ soit plus de 700 000 € supplémentaires. Belle maîtrise effectivement !
2ème mensonge : « Sans pour autant dilapider le patrimoine communal ». Vous inscrivez en recettes prévisionnelles la vente du patrimoine communal pour la somme de 1 430 000 € soit 10 Millions de francs. De mémoire d’Andelysiens, c’est la 1ère fois qu’une telle somme est inscrite au budget municipal et c’est bien la conséquence de votre gestion hasardeuse. Nous nous interrogeons également sur la légalité de ces inscriptions budgétaires qui nous semblent relever plus du maquillage que de la vérité.
3ème mensonge : « Hausse modérée des taux de 2% pour compenser la baisse des recettes ». Une nouvelle fois vous mentez. L’examen du budget ne résiste pas à la réalité des chiffres. Le contribuable ne va pas voir son prélèvement fiscal augmenter de 2% mais de près de 5% car vous le savez, les bases augmentent également. Cette augmentation des impôts s’ajoutera également à celle qui a été votée au conseil communautaire. Vous omettez également de rappeler que la CCAE a abandonné le versement pour l’aide aux personnes âgées qui représente un gain pour la commune de plus de 30 000 €.
4ème mensonge : « Privilégier des opérations indispensables à l’amélioration des conditions de vies des habitants » L’investissement proposé dans le budget 2010 n’est pas conforme à vos engagements de campagne. Plus aucune référence à la médiathèque ! Le cinéma ne sera pas fait cette année et les travaux s’étaleront sur plusieurs années ! L’aménagement des berges du Gambon n’est toujours pas démarré ! Plus aucune réflexion sur un schéma d’accueil touristique et la valorisation de Château Gaillard ! Les seuls investissements sont réduits à la reprise des promesses de l’année dernière en matière de voirie et à la construction de la cuisine Jean-Pierre BLANCHARD.
Madame le Maire, vous êtes au terme de la deuxième année de mandat et déjà à votre troisième budget. Les Andelysiens n’ont vraiment pas le sentiment d’une réelle avancée dans la commune. Ils constatent avec regret le départ progressif des commerces du centre ville, le manque d’attractivité des Andelys en matière de créations d’entreprises, l’absence de développement d’une économie touristique. Les Andelysiens perçoivent un peu plus chaque jour votre manque d’ambition pour les Andelys, votre analyse à courte vue des problématiques locales.
Nous sommes, comme de nombreux Andelysiens, affligés par l’image que vous donnez de la ville.
Vous incarnez aujourd’hui l’immobilisme alors que cette ville a besoin de perspectives positives.

Lire la suite...

 

Samedi, jour de marché, nous avions la visite de David DOUILLET aux Andelys.

Venu soutenir son ami et notre colistier, Frédéric Duché, candidat aux élections régionales, David Douillet s'est gentiment prêté au jeu des photos souvenir avec les Andelysiens et à la signature d' autographes en toute simplicité et gentillesse. Il a également profité de ce tour de marché pour aller à la rencontre des producteurs.

 

 

Lire la suite...